央視曝光張家口爆燃事故：化學(xué)氣柜6年未檢修，一把手多年未露面
１１月２８日凌晨，河北張家口市發(fā)生了一起嚴(yán)重的爆燃事故，造成２３人死亡，２２人受傷。近日，應(yīng)急管理部危險(xiǎn)化學(xué)品安全監(jiān)督管理司司長(zhǎng)孫廣宇接受了央視記者的獨(dú)家專訪，透露了事故發(fā)生的更多細(xì)節(jié)。
開工６年未檢修 氯乙烯氣柜泄露
事故企業(yè)河北盛華化工有限公司是張家口市的支柱企業(yè)，其主導(dǎo)產(chǎn)品聚氯乙烯樹脂是一種應(yīng)用廣泛的合成材料，生產(chǎn)所需的氯乙烯則是一種易燃易爆的危險(xiǎn)氣體。根據(jù)應(yīng)急管理部初步調(diào)查，本次事故直接原因正是該公司的氯乙烯氣柜發(fā)生泄漏。
在工廠正門東側(cè)，自西向東有三個(gè)圓柱體氯乙烯氣柜，氯乙烯正是從此泄露出來(lái)。
應(yīng)急管理部危險(xiǎn)化學(xué)品安全監(jiān)督管理司司長(zhǎng) 孫廣宇：
氣柜是儲(chǔ)存氣體的一個(gè)容器，應(yīng)該定期檢維修，有關(guān)規(guī)程上要求它１到２年要進(jìn)行１次中修，５到６年要進(jìn)行１次大修，但是這個(gè)企業(yè)２０１２年正式開工已經(jīng)６年，任何的檢維修都沒有做過。
這些設(shè)備的運(yùn)行狀況是不可控的。隨著氣進(jìn)多進(jìn)少，氣柜要往上走往下走的，因?yàn)槟昃檬?，出現(xiàn)了卡在那兒動(dòng)不了，動(dòng)不了了之后出現(xiàn)了傾斜，出現(xiàn)了泄漏。
操作人員應(yīng)對(duì)不利 加大氣柜泄露
根據(jù)孫廣宇的調(diào)查，氣柜發(fā)生異常后，操作人員的應(yīng)對(duì)措施并不正確。
應(yīng)急管理部危險(xiǎn)化學(xué)品安全監(jiān)督管理司司長(zhǎng) 孫廣宇：
操作人員說泄漏之后，氣柜里的壓力就低了，沒有到現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)。按照常規(guī)的方法應(yīng)該是增加氣量把這個(gè)壓力補(bǔ)上，但是這種常規(guī)方法不是在事故狀態(tài)下正確的一種方式，然后動(dòng)作又比較快，所以使回來(lái)的氣量短時(shí)間增加比快較，沖破了這種密封，使泄露進(jìn)一步加大。
省道與氯乙烯氣柜僅一墻之隔遇難者多為貨車司機(jī)
由于河北盛華還承擔(dān)著為附近供熱的任務(wù)，一到冬天就有很多拉煤車來(lái)為它送煤。而卸貨驗(yàn)貨都需要排隊(duì)，甚至排非常長(zhǎng)的隊(duì)，有的時(shí)候要排七天。
２８日凌晨，泄漏后的氯乙烯擴(kuò)散到廠區(qū)外３１０省道上，遇明火發(fā)生爆燃，導(dǎo)致２３人遇難，其中除了３人為附近公司員工，２人為附近村民，剩下的大多都是停放公路兩側(cè)等候卸貨車輛的貨車司機(jī)。
事故區(qū)域示意圖和死亡人員分布圖
絕大多數(shù)死亡人員分布于３１０省道上，其中有很多分布于停在路邊的貨車中間，停靠大量裝煤貨車的省道與３個(gè)氯乙烯氣柜僅一墻之隔。
應(yīng)急管理部危險(xiǎn)化學(xué)品安全監(jiān)督管理司司長(zhǎng)孫廣宇表示，一邊是危險(xiǎn)的氣柜，一邊是人員密集的省道，這是風(fēng)險(xiǎn)的疊加。
企業(yè)管理混亂 一把手多年未露面
在本周應(yīng)急管理部?；钒踩a(chǎn)視頻會(huì)議上，總工程師王浩水表示，盛華化工安全生產(chǎn)管理十分混亂，工人在上班以后玩手機(jī)、脫崗等情況非常普遍。工藝管理形同虛設(shè)，操作記錄流于形式。
應(yīng)急管理部危險(xiǎn)化學(xué)品安全監(jiān)督管理司司長(zhǎng) 孫廣宇：
企業(yè)的問題非常嚴(yán)重，用一句話概括叫基本沒有管理。企業(yè)的一把手身兼數(shù)職，基本不在這個(gè)企業(yè)待，董事長(zhǎng)１個(gè)月來(lái)１次，總經(jīng)理４年多就見了１面，財(cái)務(wù)、人事、采購(gòu)這些實(shí)權(quán)部門都在外地，這種管理很難到位。
?；钒踩ㄔO(shè)要長(zhǎng)抓長(zhǎng)嚴(yán)長(zhǎng)效
事實(shí)上，這樣的安全事故在盛華化工并非首次發(fā)生：
２０１３年和２０１４年，該企業(yè)曾發(fā)生２起安全責(zé)任事故，共導(dǎo)致２人死亡。
在２０１５年張家口安監(jiān)局的執(zhí)法檢查通報(bào)中，該企業(yè)存在氯乙烯氣柜進(jìn)口排水閥泄漏嚴(yán)重等７１項(xiàng)隱患。
這些隱患為何最終成災(zāi)？應(yīng)急管理部認(rèn)為，這次事故再次暴露出企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)，當(dāng)?shù)卣踩O(jiān)管法律不健全等突出問題。
離我們生活這么近的危險(xiǎn)化工品，如何不讓它成為隨時(shí)會(huì)被引爆的炸彈？除了緊急排查，更該擁有長(zhǎng)效的安全建設(shè)，否則我們就是與“死神”共舞。
